El presidente Donald Trump aún no aprueba los planes; Irán amenaza con represalias y el Brent ronda los 113 dólares por barril. La posibilidad de un ataque a iran mantiene en vilo a la comunidad internacional.
Estados Unidos e Israel desarrollan planes para ataques de mayor escala contra Irán después de las elecciones intermedias estadounidenses del 3 de noviembre. Esto es de acuerdo con un reporte del New York Times recogido por TIME el 22 de octubre. Sin embargo, el riesgo de un posible ataque militar a iran todavía está latente y genera inquietud internacional. Trump no ha aprobado las propuestas.
Qué se reporta
- El secretario de Defensa, Pete Hegseth, habría hablado esta semana con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sobre nuevos ataques. Además, hablaron sobre un posible asalto o ataque dirigido a iran.
- Los posibles objetivos incluirían infraestructura energética, instalaciones nucleares y arsenales de misiles y drones de Irán.
- Funcionarios creen que una campaña limitada pero intensa podría acelerar el colapso económico de Irán y empujarlo a negociar.
- Trump dijo que “la guerra va a terminar inmediatamente después de la elección” y, según el reporte, ha rechazado varias propuestas de grandes operaciones en los últimos meses.
Lo que dijo Trump
El 8 de octubre, en Truth Social, escribió: “No atacaremos a Irán en ningún momento antes de las elecciones intermedias que se celebrarán en Estados Unidos el 3 de noviembre”. También dijo que hay “conversaciones productivas” con Teherán. Algunos analistas consideraron que el mensaje buscaba bajar los precios del petróleo. Además, el escenario ante un posible ataque a iran sigue siendo tema de discusión en los mercados mundiales.
La respuesta de Irán
Irán dice que no negociará directamente mientras Estados Unidos mantenga su bloqueo naval y los fondos congelados. Advirtió que incluso un ataque limitado provocaría una crisis energética grave y amenazó con represalias contra objetivos vinculados a Estados Unidos, incluidos centros de datos, cables submarinos e instalaciones petroleras y de gas en el Golfo. Las conversaciones están estancadas; por tanto, sigue latente el peligro de un ataque a iran, según expertos.
El factor Israel
Israel vota el martes 27 de octubre. Netanyahu seguiría en el cargo hasta que se forme un nuevo gobierno, por lo que podría ordenar ataques durante la transición. Analistas citados por el Times señalan que ataques conjuntos podrían ayudarlo a formar un gobierno de unidad. También discutieron el impacto que un ataque a iran podría tener en la región.
Tensión regional y petróleo
Los ataques de los hutíes, grupo respaldado por Irán, contra aeropuertos, instalaciones de Aramco y rutas del mar Rojo se intensificaron en octubre. El Departamento de Estado ordenó la salida del personal no esencial de Arabia Saudita. Trump dijo que Estados Unidos “podría” sumarse a ataques sauditas contra los hutíes, pero no ha ocurrido hasta ahora. Este escenario ha incrementado el debate sobre un ataque a iran y su efecto potencial en el mercado energético.
En ese contexto, el Brent subió el jueves a cerca de 113 dólares por barril, cerca de un máximo de cinco meses, y el WTI se acercó a 99. Según el boletín del día, la Reserva Estratégica de Petróleo de Estados Unidos cayó a 282.7 millones de barriles, su nivel más bajo desde 1982. Además, Rusia enviaría 40,000 toneladas de diésel a Estados Unidos por un acuerdo entre Trump y Vladímir Putin anunciado el 9 de octubre.
Qué sigue
Habrá que seguir la elección israelí del 27 de octubre, las elecciones intermedias del 3 de noviembre y si se reanudan las negociaciones. La guerra comenzó el 28 de febrero. Los últimos ataques estadounidenses reportados fueron el 8 de septiembre. Todos estos factores mantienen vigente la amenaza de un ataque a iran.
Deja un comentario